Reduce

Ambiguity

CAPABILITY POSITIONINGThanatmet Thanarattanan

Senior Programmer Analyst | Solution Architecture | AI Platform Engineer | Senior Software Engineer

Portfolio ที่ใช้หลักฐานนำทาง · กรุงเทพฯ ประเทศไทย

Software Engineer ผู้มีประสบการณ์และกำลังเติบโตสู่ Solution Architect Capability โดย Headline นี้อธิบายทิศทางและความสามารถ ไม่ใช่ชื่อตำแหน่งงานอย่างเป็นทางการ

ผมออกแบบระบบเพื่อทำให้ความซับซ้อนเข้าใจได้ ขอบเขตชัดเจน และการตัดสินใจตรวจสอบย้อนหลังได้ ตั้งแต่โจทย์ธุรกิจ สถาปัตยกรรม การพัฒนา ไปจนถึงการนำระบบขึ้นใช้งาน

10+ปีของงานลงมือทำ

ดูหลักฐาน เริ่มต้นการสนทนา

เริ่มพัฒนา Software ตั้งแต่ 2014แยก Fact จาก Expected ImpactDemo ไม่ใช่ Production System

Expert to production— the stack behind the work

C#JavaScript.NETAngularGoPythonKubernetesSQL ServerPostgreSQLRabbitMQArcGISLocal LLM

ความสามารถ

จัดระดับด้วยหลักฐาน ไม่ใช่ความรู้สึก

ทักษะทั้งหมด

Architecture และ System Design

Microservices และ Modular Monolith, API และ Event-driven Contract, การออกแบบฐานข้อมูลและแพลตฟอร์ม พร้อมการวิเคราะห์ Trade-off

ระดับExpert

C# และ JavaScript

.NET และ Angular ในงาน Enterprise—โครงสร้างโปรเจกต์ตั้งต้น, Shared Codebase และ Core Component ที่นำกลับมาใช้ได้

ระดับExpert

Go, Python และ Cloud-native

Workload บน Kubernetes และ K3s, Traefik, Network Policy พร้อม Monitoring ด้วย Grafana, Prometheus และ Loki

ระดับProduction

Applied AI และ Agent

Agentic Workflow, Prompt Engineering, LLM Evaluation และ Guardrails, การ Deploy Local LLM, NLP และงานแปลภาษา

ระดับHands-on

ระดับเป็นลำดับขั้น — Expert, Production, Hands-on, Familiar — อ้างจากหลักฐานการส่งงานจริง ไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ที่ให้คะแนนตัวเอง ส่วน RAG, Vector Database และ Terraform ยังอยู่ระดับ Familiar จนกว่าจะมีงาน Production รองรับ

CAREER ARC

จากการทำ Feature สู่ Architecture Ownership

การเปลี่ยนผ่านไม่ได้เริ่มจากชื่อตำแหน่ง แต่เกิดเมื่อ Responsibility ขยายจากการสร้าง Feature ไปสู่ Foundation, Contract, Identity, Data Flow, Deployment Model, Review Practice และ Artifact ที่ทีมอื่นทำต่อได้

ธนัทเมธในบริบทการทำงาน — ทิศทางความสามารถ**Software Engineering → Architecture Ownership**

METHOD

แยกสิ่งที่รู้ สิ่งที่สมมติ Constraint และ Evidence ที่ยังขาด ก่อนเลือก Technology

เปรียบเทียบทางเลือกผ่าน Delivery Time, Maintainability, Operating Cost, Risk และ Integration Cost

2014
โครงการแรกที่รับผิดชอบตั้งแต่โจทย์ UI, Database, Implementation ไปจนถึงประสาน Deployment
2015–2019
ขยายสู่ Back-office, Automation, Reporting, ERP และการส่งมอบ Application แบบครบ Workflow
2020–2021
ทำงาน Enterprise และ GIS พร้อม Reusable Foundation, Batch Processing, Integration และ Identity Boundary
2022–Present
บทบาททางการ Senior Programmer Analyst พร้อม Responsibility ด้าน Architecture Ownership, Review, Mentoring, Platform และ Production Readiness
Current direction
กำลังเติบโตสู่ Solution Architect Capability และ AI Infrastructure ผ่าน Demo, Governance Artifact และงานวิศวกรรมที่ตรวจสอบได้

WORKING PRINCIPLE

ลดความคลุมเครือก่อนเพิ่มเทคโนโลยี

ระบบจะดูแลต่อได้เมื่อทีมเห็นว่าใครเป็นเจ้าของ Decision, Trust เปลี่ยนตรงไหน, Integration มีต้นทุนอย่างไร และเมื่อ Failure เกิดขึ้นจะตรวจพบและรับมืออย่างไร

Responsibility

ทำให้ Owner, Decision Boundary และ Hand-off ชัดก่อนที่ระบบจะขยายตัว

Trust

ระบุจุดที่ Identity, Data, Permission และ Verification เปลี่ยนความหมาย

Integration

มอง Compatibility, Coordination และ Change Propagation เป็น Delivery Cost จริง

Operations

ออกแบบวิธี Deploy, Observe, Recover และส่งต่อให้ผู้อื่นดูแลระบบ

ผลงานที่คัดมา

แพลตฟอร์มวิจัย ระบบจัดสอบ และเว็บไซต์ธุรกิจ

Client site

Jinbo Clinic

เว็บไซต์บริษัทสำหรับคลินิกความงาม ครอบคลุมโปรโมชั่น ผลิตภัณฑ์ รีวิวผลลัพธ์ และบทความ พัฒนาด้วย WordPress

WordPress

Research · 2019

Active Beach — wellness tourism innovation

รับผิดชอบ Back-office และ RESTful API สำหรับหน้าเว็บไซต์ พร้อมส่วน Recommendation แบบ Content Based ด้วย NLP ครอบคลุมสี่จังหวัดชายฝั่งตะวันออก ใช้ Python และ .NET Core

Python · .NET Core · NLP · REST

Research · 2018

Wellness Tourism — intelligent recommendations

แพลตฟอร์มงานวิจัยที่ใช้ Fuzzy Based Collaborative Filtering แนะนำสถานที่ท่องเที่ยวเชิงสุขภาวะที่เกี่ยวข้องกัน ประมวลผลด้วย Machine Learning บน Python, C# Console, PHP Laravel, React และ PWA

Python · C# · Laravel · React · PWA

Client site · 2016

I.R.T Technology Co., Ltd.

เว็บไซต์บริษัทและผลิตภัณฑ์สองภาษา สำหรับผู้จำหน่ายกล้องถ่ายภาพความร้อนและเครื่องมือวัดวิเคราะห์ทดสอบไฟฟ้า พัฒนาด้วย WordPress

WordPress

Government · 2018

Tourist guide examination system

ระบบจัดสอบวัดความรู้เพื่อเป็นมัคคุเทศก์ ให้กรมการท่องเที่ยว พัฒนาในนามมหาวิทยาลัยสวนดุสิต ใช้ PHP Laravel สำหรับหน้าเว็บ และ C# Console สำหรับ Generate ชุดข้อสอบ

Laravel · C# · MSSQL

First delivery · 2014

TLO — university IP management unit

เว็บไซต์หน่วยจัดการทรัพย์สินทางปัญญา มหาวิทยาลัยสวนดุสิต พัฒนาด้วย PHP ตอนเรียนชั้นปีที่ 3 รับผิดชอบตั้งแต่โจทย์ หน้าจอ ฐานข้อมูล ถึงการนำขึ้นใช้งานกับทีม IT ของมหาวิทยาลัย

PHP · MySQL

ประสบการณ์ การเรียนรู้ และคอมมูนิตี้

Senior Programmer Analyst

CDG Group Thailand · Full-time

ออกแบบแอปพลิเคชันบนสถาปัตยกรรม Microservices และกำหนดแนวทางเทคนิคของแต่ละโครงการ พัฒนา Backend ด้วย .NET และ Go, เว็บด้วย Angular, Deploy Workload บน Kubernetes, ย้ายระบบ Legacy พร้อมงาน Code Review ให้คำปรึกษา และ Mentoring

Apr 2022 — Present

Programmer Analyst

CDG Group Thailand · Full-time

งาน Full-stack ด้วย .NET และ Angular วางโครงสร้างโปรเจกต์ตั้งต้นและ Core Component ที่ใช้ซ้ำได้ สร้าง Shared Codebase และ Utility ที่ทำให้หลายทีมทำงานสอดคล้องกันมากขึ้น พร้อมงาน GIS และ ERP สำหรับหน่วยงานรัฐและเอกชน

Jan 2020 — Apr 2022

Angular Developer

CDG Group Thailand · Contract

เข้าร่วมโครงการ GIS ในฐานะ Outsource สัญญาหกเดือน พัฒนาเว็บแอปพลิเคชันด้วย Angular และ ArcGIS API for JavaScript ในทีม Scrum และได้รับข้อเสนอเข้าเป็นพนักงานประจำก่อนสัญญาสิ้นสุด

Jan — Jun 2020

Application Developer

PieSoft Co., Ltd. · Full-time

พัฒนาเว็บแอปพลิเคชัน ERP และ HR สำหรับหน่วยงานรัฐและเอกชน ด้วย ASP.NET MVC และ Core MVC บนสถาปัตยกรรม N-tier พร้อมสร้าง Shared Component และแก้ปัญหางาน Integration กับฮาร์ดแวร์

Aug 2018 — Jun 2020

Production & Development

Agoodplus Co., Ltd. · Full-time

เริ่มจากนักศึกษาฝึกงาน และต่อมารับผิดชอบหลักในการออกแบบและพัฒนาระบบภายในสองระบบ—ระบบสร้างรายงานและระบบ Callout—ภายใต้การรีวิวของ Senior งานครอบคลุมระบบอัตโนมัติสำหรับงาน Operation และรายงานประสิทธิภาพสูงบนข้อมูลขนาดใหญ่

Sep 2015 — Jun 2018

ประสบการณ์เพิ่มเติม การเรียนรู้เพิ่มเติม

COMMUNICATION IN PRACTICE

จากการอธิบายระบบ ไปจนถึงการส่งต่อความรู้

ภาพเหล่านี้แสดงบริบทของการสอน การอบรมผู้ใช้ การนำเสนอ และการเข้าร่วม Community เท่านั้น ไม่ถูกใช้แทนหลักฐานความสามารถทางเทคนิค

ดูกิจกรรมเพิ่มเติม

ธนัทเมธกำลังสอนและช่วยนักศึกษาในเวิร์กช็อปเขียนโปรแกรม — 2023สอนการเขียนโปรแกรมให้นักศึกษาชั้นปีที่ 1–2

ธนัทเมธกำลังนำเสนอและอบรมผู้ใช้เว็บไซต์มัคคุเทศก์ — 2018อบรมผู้ใช้เว็บไซต์สำหรับกระบวนการสอบมัคคุเทศก์

การนำเสนอออนไลน์ในหลักสูตร Basic Data Engineering Reskill — 2023นำเสนอโครงการประยุกต์ใช้ Data Engineering

ธนัทเมธเข้าร่วม Session ในงาน Back-end Day — 2023เรียนรู้ร่วมกับ Community ในงาน Back-end Day

ธนัทเมธช่วยทาสีสนามฟุตซอลของโรงเรียนระหว่างค่ายอาสา — 2014ค่ายอาสาของคณะที่จังหวัดชัยนาท

วิธีทำงานของผม

สามกฎที่ผมไม่ยอมแลก

หน้านี้ไม่มีคำชมจากลูกค้า เพราะการอ้างอิงต้องได้รับความยินยอมและยังไม่ได้รับ จึงแสดงกฎการทำงานแทน ซึ่งตรวจสอบย้อนกับทุกอย่างข้างบนได้

ดูระบบออกแบบ

ขอบเขตมาก่อนเครื่องมือกฎข้อ 01

“ทำให้ขอบเขต Responsibility, Trust, Data, Integration และ Operation ชัดเจนก่อนเลือกเทคโนโลยี”

ตัดสินด้วย Trade-off ไม่ใช่ความชอบกฎข้อ 02

“Delivery Time กับ Maintainability, Capability กับ Operating Cost, Autonomy กับ Governance—เขียนไว้พร้อม Assumption และ Limitation”

ไดอะแกรมต้องมีเหตุผลที่อยู่กฎข้อ 03

“ไดอะแกรมมีค่าเมื่อทำให้ Ownership และ Failure Behavior ชัดขึ้น เทคโนโลยีมีค่าเมื่อเหมาะกับทีมที่ต้องดูแลมันต่อ”

PLAYGROUND EVIDENCE

Demo และ Source Evidence ที่เจ้าของสร้าง

โปรเจกต์เหล่านี้ใช้แสดง Pattern และวิธีคิด ไม่ใช่ระบบลูกค้า Reference ที่ยังไม่พร้อมจะคงเป็น Placeholder จนกว่าเจ้าของจะส่งลิงก์จริง

Source example · รอเชื่อมลิงก์

PROJECT CAPTUREรอ Banner จาก GitHub16:9 · PNG / JPG / WEBP

Template CLI สำหรับ Angular

Source name: template cli สำหรับ angular

Source Example สำหรับสร้าง Angular Application Foundation ที่ทำซ้ำได้ ช่วยให้ทีมเริ่มจาก Convention และ Boundary เดียวกันแทนการตัดสินใจเรื่องโครงสร้างใหม่ทุก Repository

Evidence ที่แสดง

CLI Source ที่เจ้าของสร้าง
โครงสร้าง Application ที่ Generate ได้
รอ Public Repository

ข้อจำกัด: ยังไม่ได้เชื่อม Public Repository, Compatibility Matrix และ Test ของ Generated Output

ดู Context และ Trade-off [REPO1]

Source example · รอเชื่อมลิงก์

PROJECT CAPTUREรอ Banner จาก GitHub16:9 · PNG / JPG / WEBP

Template CLI สำหรับ .NET API Clean Architecture

Source name: template cli สำหรับ netcore api clean architecture

CLI Source Example ที่ Generate .NET API โดยแยก Presentation, Use Case, Domain, Repository Port และ Infrastructure Boundary อย่างชัดเจน

Evidence ที่แสดง

CLI Source ที่เจ้าของสร้าง
Clean Architecture Boundary Model
รอ Public Repository

ข้อจำกัด: Generated Structure, Test และ .NET Version ที่รองรับยังรอการเชื่อมหลักฐาน

ดู Context และ Trade-off [REPO2]

Source example · รอเชื่อมลิงก์

PROJECT CAPTUREรอ Banner จาก GitHub16:9 · PNG / JPG / WEBP

Template CLI สำหรับ .NET Worker Clean Architecture

Source name: template cli สำหรับ netcore worker clean architecture

Source Template สำหรับ Background Processing Service ที่ต้องแยก Ownership ของ Scheduling, Domain Rule, Adapter, Retry และ Operational Behavior

Evidence ที่แสดง

CLI Source ที่เจ้าของสร้าง
Worker Boundary Model
รอ Public Repository

ข้อจำกัด: ตัวอย่าง Retry, Idempotency และ Deployment ยังไม่มี Public Evidence เชื่อมไว้

ดู Context และ Trade-off [REPO3]

Source example · รอเชื่อมลิงก์

PROJECT CAPTUREรอ Banner จาก GitHub16:9 · PNG / JPG / WEBP

.NET Code Base

Source name: code base netcore

Application Foundation ที่รวม Cross-cutting Behavior ไว้ส่วนกลาง โดยยังรักษา Feature Ownership ให้มองเห็นได้

Evidence ที่แสดง

Code Base ที่เจ้าของสร้าง
Shared-core Pattern
รอ Public Repository

ข้อจำกัด: Public Package Boundary และ Compatibility Policy ยังรอข้อมูล

ดู Context และ Trade-off [REPO4]

Source example · รอเชื่อมลิงก์

PROJECT CAPTUREรอ Banner จาก GitHub16:9 · PNG / JPG / WEBP

Code Base Libraries

Source name: code base libraries

ชุด Library สำหรับ Capability ที่ใช้ซ้ำได้ โดยคุณค่าขึ้นอยู่กับ Contract, Versioning และ Dependency Surface ที่ชัดเจน

Evidence ที่แสดง

Library ที่เจ้าของสร้าง
Reusable Capability Boundary
รอ Public Repository

ข้อจำกัด: Library Inventory, Package Version และ Consumer Example ยังรอข้อมูล

ดู Context และ Trade-off [REPO5]

Interactive demo · รอเชื่อมลิงก์

PROJECT CAPTUREรอ Banner จาก GitHub16:9 · PNG / JPG / WEBP

Realtime Chat + AI Translator

Source name: realtime chat + AI translator

Demo ที่รวม Realtime Message Delivery กับ AI-assisted Translation โดยแยก Responsibility ของ Transport, Translation, Retention และ Failure Behavior ออกจากกัน

Evidence ที่แสดง